Проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет" предусматривает, что после получения жалобы от правообладателя государство будет сообщать провайдерам, что на определенном ресурсе есть пиратский контент.

"При этом достоверность изложенной информации заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы. То есть без любых правовых оснований", - отметили в Госпредпринимательства.

Проектом также предусматривается, что в течение одного дня компания должна сообщить владельцу сайта о жалобе. Если тот не примет меры по удалению пиратского контента или не подаст возражения на претензию правообладателя, провайдер будет обязан сам заблокировать или удалить контент.

"За несвоевременное блокирование сайта провайдеры будут нести админответственность которая предусматривает штраф до 17 тысяч гривен", - говорится в законопроекте. "Из-за значительного количества противоречивых Конституции Украины, Гражданскому кодексу Украины, требований международно-правовых актов изменений, Госпредпринимательство отказало в согласовании этого документа", - говорится в пресс-релизе. Как отмечается, опыт большинства развитых стран мира свидетельствует, что блокирование сайтов обычно осуществляется по решению суда.

При этом, проектом предлагается наделить таким полномочием даже не органы государственной власти, а субъектов хозяйствования, которые предоставляют услуги по доступу сайта в Интернет.

"Госпредпринимательство категорически не соглашается с предложенной редакцией и считает, что единственным основанием для блокировки веб-сайта должно быть должным образом аргументированное решение суда", - говорится в пресс-релизе.

Также отмечается, что отсутствие любой ответственности заявителя при внесудебном порядке блокировки веб-сайтов позволит узаконить механизм беспрепятственной блокировки "неудобных" Интернет-ресурсов.

"К тому же, принятие законопроекта в такой редакции: нарушает право на распространение информации владельцами сайта и право пользователей сайта на доступ к информации, способствует злоупотреблению правом на обращение; вводит "презумпцию вины": после обращения заявителя сервисная служба может сразу, не проверяя сути претензий, блокировать адрес сети Интернет", - отмечает Госпредпринимательство.

Источник korrespondent.net