Ожесточенные бои тем временем продолжаются. И в Москве, и на Западе по-разному смотрят на то, что может произойти в случае победы Киева над повстанцами. В Москве некоторые считают, что поражение повстанцев станет также и поражением России. Там считают, что если Киеву удастся захватить Донбасс, то вступление Украины в НАТО – будет лишь вопросом времени. А в перспективе возможной становится и военная кампания с целью захвата Крыма, недавно аннексированного Россией. В Вашингтоне и ЕС возможную победу над Донбассом тракутют как «победу демократии», «европейского выбора» и политики интеграции Украины на Запад.

Насколько корректны такие точки зрения? Действительно ли Россия проиграет в геополитическом смысле, если Киев разобьет повстанцев? Действительно ли это будет победой Вашингтона и Запада? Станет ли Украина после этого стабильной, демократической и экономически процветающей частью западного сообщества?

Ведь в реальности – даже если Киеву и удастся победить и восстановить контроль над восставшим юго-востоком, ему придется столкнуться с еще большим количеством серьезных проблем.

Во-первых, подавляющее большинство жителей русскоязычной юго-восточной Украины (многие из которых не поддерживают и повстанцев) по-прежнему будут с недоверием относиться к киевскому правительству и считать его «хунтой». Всё то же самое касается и черноморского портового города Одесса, славящейся своим юмором. В этом городе раны, нанесенные бойней 2 мая, в ходе которой десятки протестующих были сожжены заживо, - далеко еще не затянулись. Кроме того, если киевское правительство будет всё так же настойчиво навязывать народу болезненные «реформы» МВФ и меры экономии, то это приведет к тому, что уже не только весь юго-восток страны, но и лингвистически смешанный центр Украины будет настроен против киевского правительства.

Огромные проблемы возникнут у Киева и на Донбассе, где на протяжении месяцев гражданское население подвергалось непрекращающимся бомбежкам, обстрелам, становилось объектом унижений и жестокости. Многие из жителей региона бежали – преимущественно в Россию, но также и в боле безопасные регионы Украины. Бывший советский президент Горбачев, сам частично украинского происхождения, заявил недавно: «Мы предлагали открыть коридоры, чтобы люди могли выйти из западни. Но, нет, кто-то вместо этого сидит в теплых офисах и размышляет. В то же время, взгляните, что происходит с народом – с женщинами и детьми. Родильные дома и школы подвергаются артобстрелам, больницы уничтожаются. Две тысячи человек были убиты только по официальным данным. А сколько еще раненых?»

По данным ООН около миллиона украинцев бежали в Россию с начала кризиса – преимущественно с Донбасса, хотя есть и украинцы из других частей страны, покинувшие свои дома после начала Майдана. А есть еще разбомбленные города вроде Славянска – руины, оставшиеся после «анти-террористической операции». К тому же Киеву сложно будет поставлять энергоносители как в Украину, так и в Европу, как только начнется зима. Как киевское правительство намерено обеспечить отоплением города типа Славянска, где фактически вся инфраструктура была разбомблена? Сомнительно, что кто-нибудь захочет в разбомбленных руинах холодной зимой (особенно семьи).

Кроме того, следует учитывать, что несмотря на все заверения госдепартамента США и политической элиты, Запад обычно весьма реалистичен и готов поддерживать ситуацию (которую он сам и создал в Украине), но лишь до определенной степени. А затем Запад внезапно откроет, что у него нет уже ни ресурсов, ни денег на поддержку Киева. А если Запад и найдет какие-то деньги, то, скорее всего, они будут использованы не по назначению, либо просто разворованы известной своей коррупцией украинской элитой.

Украинским сторонникам Майдана вскоре вновь придется столкнуться с реальностью – в частности с коррумпированностью украинской политической элиты. В дополнение к тем болезненным экономическим реформам, которые МВФ требует проводить, есть еще и такой фактор: вряд ли в Украине будут реализованы серьезные анти-коррупционные меры, как вряд ли будут предприняты попытки расплатиться с растущим на глазах государственным долгом. Да, финансы Украины тают не по дням, а по часам. И страна на полных парах несется к тотальному экономическому коллапсу. Проще говоря, скоро не останется денег – совсем не останется.

И учитывая это, разочарование в Майдане и новом правительстве, которое он привел к власти, – вероятно, начнется даже раньше, чем прежде началось разочарование в «Оранжевой» революции 2004-го. Как только проблемы Украины в полном своем объеме обрушатся на население, то вполне вероятно возникнет и критическая масса, настроенная против Киева. Следовательно, хотя некоторые в Москве и полагают, что поражение повстанцев будет означать «поражение России», но в реальности Москва выигрывает в любом случае – вне зависимости от того возьмет киевское правительство Донбасс или нет.

Сложно даже представить себе, что киевское правительство (да, и любое на его месте) сможет выжить, когда столкнется со столь серьезными проблемами, как массовое обнищание, растущие долги, банкротство финансового сектора, неконтролируемая коррупция, растущая инфляция и безработица – и всё это на фоне мер жесткой экономии.

Таким образом, возникает следующий вопрос: сколько еще страданий придется претерпеть украинскому народу до тех пор пока обе стороны [Москва и Вашингтон] осознают реальность? В конце концов, величайшая трагедия украинского кризиса заключается в том, что историки будущего когда-нибудь посмотрят на этот конфликт постфактум – на все эти смерти, разрушенные семьи, массы беженцев, разбомбленные города, разорванные экономические и дипломатические связи – и они неизбежно поставят вопрос (как это делают все историки, рассматривающие различные ненужные войны): И оно того стоило?

Похоже, мы уже знаем ответ на него.

Пьетро Шакарян
The Nation

Источник http://liva.com.ua/tragedy-brink.html